通常来讲，合同纠纷的管辖法院那可是依据法律规定来明确的。要是没有书面合同这情况，能不能在原告所在地起诉，那可得综合好多方面的因素去仔细判断。
比如说，如果双方已经约定好了履行地点，并且这个约定的履行地点刚好就在原告所在地，那原告在本地的法院就有很大可能拥有管辖权。还有，要是争议的标的是给付货币，那接收货币的一方所在地也就是合同履行地，而如果这个履行地恰好是原告所在地，那原告所在地的法院也能管这事儿。
另外，要是合同压根就没实际履行，并且双方的住所地都不在合同约定的履行地，这种情况下，原告所在地的法院也可能具备管辖权。
不过，如果不存在上面所说的这些情形，一般就得按照法定的管辖原则来确定管辖法院，很可能就不在原告所在地。所以，到底由哪个法院来管辖，那必须得根据具体的案情以及相关的证据来好好确定，可不能马虎大意。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常来讲，合同纠纷的管辖法院那可是得依据法律规定来确定。要是没有书面合同，能不能在原告所在地起诉，那可得综合好多方面的因素去判断。比如说，如果双方把履行地点给约定好了，而且约定的履行地点正好就在原告所在地，或者争议的标的是给付货币，那接收货币的一方所在地也就是合同履行地，也就是原告所在地。再有就是合同压根没实际履行，双方的住所地又都不在合同约定的履行地，这种情况下，原告所在地的法院就很有可能有管辖权。不过，如果不存在这些情形，一般就得按照法定的管辖原则来确定管辖法院，那可就不一定在原告所在地。所以，到底该由哪个法院管辖，得根据具体的案情以及相关的证据来好好确定。那你想想，如果合同双方对管辖法院有特殊约定，那又会是怎样的情况？
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
一般来讲，合同纠纷的管辖法院是按照法律的规定来明确的。要是没有书面合同这种情况，到底能不能在原告所在地起诉，那得从好多方面去综合判断。
如果双方已经把履行地点给约定好了，并且约定的履行地点正好就在原告所在地，或者说争议的标的是要给付货币的，那接收货币的一方所在地也就是合同履行地，也就是原告所在地。还有一种情况，合同压根就没有实际履行，而且双方的住所地都不在合同约定的履行地，在这种时候，原告所在地的法院就有可能拥有管辖权。
不过，如果不存在前面所说的这些情形，通常就得按照法定的管辖原则来确定管辖法院，很可能就不在原告所在地。
总之，一定要根据具体的案情以及相关的证据来准确地确定管辖法院到底是哪里。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常来讲，合同纠纷的管辖法院那可是按照法律的规定来确定的。要是没有书面合同，能不能在原告所在地起诉，这可得综合好多方面的因素去好好判断。
要是双方已经约定了履行地点，并且这个约定的履行地点正好在原告所在地，或者争议的标的是要给付货币的，那接收货币的一方所在地也就是合同履行地，也就是原告所在地。再有就是合同压根就没实际履行，而且双方的住所地都不在合同约定的履行地，这种情况下，原告所在地的法院就很有可能有管辖权。
不过，如果不存在上面所说的这些情形，一般就得按照法定的管辖原则来确定管辖法院，很可能就不在原告所在地。
总而言之，到底由哪个法院来管辖，那得根据具体的案情以及相关的证据来好好确定，可不能随便就下结论。